PERCHÉ HO DIFESO DAVANTI AL T.A.R. (GRATUITAMENTE) IL PROVVEDIMENTO CON CUI LA REGIONE LAZIO HA CORRETTO LA VECCHIA (SCANDALOSA) DISCIPLINA DEI VITALIZI PER GLI EX-CONSIGLIERI

Lettera pubblicata sul quotidiano Il Tempo il 16 maggio 2015, a seguito di un articolo pubblicato dallo stesso quotidiano in prima pagina il giorno prima – Argomento: l’assunzione da parte mia della difesa della Regione Lazio nel giudizio promosso davanti al T.A.R. da 72 ex-consiglieri regionali contro il provvedimento con il quale è stata corretta la disciplina pre-vigente dei vitalizi (per la cronaca: il 14 maggio si è svolta la prima udienza, nella quale si è discussa la domanda cautelare di sospensione dell’applicazione della nuova disciplina; con ordinanza del giorno successivo il T.A.R. ha respinto la domanda cautelare, rinviando per la discussione del merito).

Caro Direttore, oggi il Tempo pubblica un articolo con l’occhiello: Lazio – La Regione si affida al senatore Ichino per togliere l’assegno agli ex-consiglieri, e il titolo: L’AVVOCATO ANTI-VITALIZI HA IL VITALIZIO. La Regione Lazio, in realtà, si è limitata a correggere alcuni aspetti inaccettabili della vecchia disciplina dei vitalizi, in particolare aumentando il contributo sulle indennità dei consiglieri in carica e portando l’età necessaria per il godimento da 50 (!) a 65 anni. Ho accettato – gratuitamente – l’incarico di difendere questa scelta davanti al T.A.R. perché penso che la Regione abbia fatto benissimo. Anzi, sono convinto che sarebbero costituzionalmente ammissibili anche correzioni più incisive, in linea con quanto già fatto da Senato e Camera. Quanto a me personalmente, non ho mai intascato un euro né di pensione né di vitalizio parlamentare; se questa legislatura arriverà al termine, nel 2018 percepirò un assegno finanziato con i contributi versati in 14 anni di attività parlamentare, all’età di 69 anni. Cordialmente
Pietro Ichino

.