PUR DI NON CAMBIARE UNA VIRGOLA DEL NOSTRO VECCHIO DIRITTO DEL LAVORO IL PD RINUNCIA A COMBATTERE EFFICACEMENTE IL DUALISMO FRA LAVORATORI PROTETTI E NON PROTETTI

Editoriale telegrafico per la Nwsl n. 235, 4 febbraio 2013

Due settimane fa mi chiedevo se fosse vero che – come riportava la Repubblica – il Pd propone sostanzialmente di tornare indietro rispetto alle norme della legge Fornero mirate a contrastare gli abusi delle collaborazioni autonome continuative che nascondono rapporti di lavoro sostanzialmente dipendente. La notizia – lo constato con vero dispiacere – era fondata: in un volantino diffuso in questi giorni dalla Direzione nazionale del Pd si legge la proposta di “Eliminare gli automatismi in vigore per la conversione dei rapporti di collaborazione a committenza prevalente”. La stessa cosa, sostanzialmente, propone il PdL, il quale la legge Fornero intende abrogarla per intero. Da destra e da sinistra, dunque, pieno accordo sul lasciare, almeno per questo aspetto, le cose come stanno. A sinistra replicano: “vogliamo solo eliminare l’automatismo; ciascun interessato, se vuole, può fare causa al proprio datore di lavoro”; ma tutti sappiamo che la causa al datore di lavoro sono pochissimi a volerla fare. Se vogliamo superare il dualismo fra protetti e non protetti, nel tessuto produttivo, dobbiamo delineare un modello di contratto a tempo di lavoro a tempo indeterminato meno costoso e più flessibile,  capace di assorbire queste centinaia di migliaia di posizioni senza shock di costi e rigidità per le imprese interessate. È quello che la contrattazione collettiva ha già incominciato a fare; ed è quello che proponiamo di sperimentare e incentivare su scala più larga con  il documento sulla politica del lavoro e del welfare presentato sabato da Mario Monti in una conferenza stampa a Milano. Il problema è che il Pd oggi è disposto anche a lasciar sopravvivere l’apartheid fra protetti e non protetti, pur di non cambiare una virgola del nostro vecchio diritto del lavoro.
.