REPLICA AL QUOTIDIANO DIRETTO DA PADELLARO, CHE MALIZIOSAMENTE IPOTIZZA UN MIO RUOLO NELLA REDAZIONE O ANCHE SOLO IDEAZIONE DELLA NUOVA NORMA CHE VIETA LA STABILIZZAZIONE DI LAVORATORI GIA’ TITOLARI DI CONTRATTI A TERMINE NEL SETTORE DELLO SPETTACOLO
La lettera si riferisce al passaggio di un articolo pubblicato dal Fatto Quotidiano il 1° maggio – a proposito del decreto governativo per gli enti lirici firmato dal Capo dello Stato il giorno precedente – in cui si legge: “Il decreto è rivolto a tutte le fondazioni liriche italiane, ma le poche righe inserite nell’articolo 3 sembrano essere state pensate proprio per il teatro milanese, difeso legalmente dal professore di diritto del lavoro e senatore del Pd Pietro Ichino. […] Alla domanda del Fatto Quotidiano, l’avvocato della Scala e senatore del Pd, Pietro Ichino, ha tagliato corto: “Preferisco non dare un giudizio politico sulla questione perché sono coinvolto sul piano professionale”. Inviata al quotidiano il 2 maggio, poi di nuovo il 5 maggio, questa lettera di replica non è stata pubblicata. Continua…
“NEI TANTI ANNI PASSATI ALL’ESTERO, LEGGERE DELLE VICENDE ITALIANE ERA SPESSO DEMOTIVANTE, SOPRATTUTTO FACENDO IL CONFRONTO CON LA REALTA’ DI PAESI COME INGHILTERRA, OLANDA, GERMANIA. I SUOI ARTICOLI SUL CORRIERE ERANO UN MOTIVO DI SPERANZA”
Lettera pervenuta il 27 aprile 2010 – Segue la mia risposta
Continua…
IL NODO E’ SEMPRE QUELLO: L’ARTICOLO 18 – MA I D.D.L. 1481 E 1873 NON RIDUCONO L’AREA COMPLESSIVA DI APPLICAZIONE DELLA NORMA, BENSI’ LA AMPLIANO FORTEMENTE, PER LICENZIAMENTI DISCIPLINARI E DISCRIMINATORI, SOSTITUENDOLA CON UNA NUOVA TECNICA PROTETTIVA SOLTANTO PER I LICENZIAMENTI DETTATI DA MOTIVI ECONOMICI OD ORGANIZZATIVI
Lettera indirizzata a tutti i senatori firmatari del d.d.l. n. 1481/2009, sulla sperimentazione di un sistema di flexsecurity
pervenuta il 7 aprile 2010 – Segue la mia risposta
Continua…
“IO VEDO IN UN MODELLO DI CONTRATTO UNICO LA SOLUZIONE POSSIBILE: PERCHÉ, PER LO STESSO LAVORO, DEVO AVERE UN TRATTAMENTO DIFFERENTE? L’OBIETTIVO CONDIVISO, COMUNQUE, NON PUÒ CHE ESSERE QUELLO DI PERVENIRE AD UN SISTEMA DI FLEXSECURITY“
Lettera pervenuta a Michele Tiraboschi (e a me per conoscenza) l’8 aprile 2010 , pubblicata su l’Unità dell’11 aprile 2010 con una mia risposta.
Continua…
UN GRUPPO DI GIUSLAVORISTE CONTESTA IL COMPORTAMENTO Di TRENITALIA NEI CONFRONTI DI ALCUNI DIPENDENTI E CRITICA LA SCELTA DEL CORRIERE DELLA SERA DI SVOLGERE UN SONDAGGIO DI OPINIONE TRA I LETTORI IN PROPOSITO
Lettera pervenuta da Stefania Scarponi, professoressa di diritto del lavoro nell’Università di Trento, il 23 marzo 2010 – Seguono la mia risposta e la lettera del gruppo di giuslavoriste al Corriere della Sera Continua…
UN LETTORE SOTTOLINEA LA RESPONSABILITA’ DEL CENTROSINISTRA, CHE GOVERNA LE REGIONI CALABRIA E BASILICATA, NELLA VICENDA DEGLI STAGES TRASFORMATI IN RAPPORTI STABILI DI PUBBLICO IMPIEGO; MA IN ENTRAMBI I CASI L’INIZIATIVA E’ PARTITA DAL CONSIGLIO REGIONALE ED E’ STATA APPROVATA ALL’UNANIMITA’
Lettera pervenuta il 15 marzo 2010
Continua…
UN LETTORE CHIEDE COME POSSA GIUSTIFICARSI L’IMPOSIZIONE ALL’IMPRENDITORE DI UN “SEVERANCE COST”, ANCHE QUANDO IL LICENZIAMENTO E’ OGGETTIVAMENTE GIUSTIFICATO
Lettera pervenuta il 14 marzo 2010
Continua…
L’ORDINAMENTO FORENSE SANCISCE L’INCOMPATIBILITA’ TRA L’ISCRIZIONE ALL’ALBO E LA POSIZIONE DI LAVORATORE DIPENDENTE. MA SONO MOLTO NUMEROSI GLI AVVOCATI – NON SOLO GIOVANI – CHE OPERANO IN POSIZIONE DI SOSTANZIALE DIPENDENZA DA UNO STUDIO LEGALE. E’ GIUSTO CHE ESSI SIANO ESCLUSI DA OGNI PROTEZIONE?
Lettera pervenuta il 26 febbraio 2010 – Segue una mia breve risposta
Continua…
LE NUOVE TECNICHE DI PROTEZIONE DELLA SICUREZZA DEL LAVORO SONO COMPATIBILI CON LA SITUAZIONE DI ALTA DISOCCUPAZIONE E CATTIVO FUNZIONAMENTO DEL MERCATO DEL LAVORO NEL MEZZOGIORNO? CHE COSA ACCADREBBE SE ESSE VENISSERO APPLICATE ALLA CRISI OCCUPAZIONALE DELLO STABILIMENTO DI TERMINI IMERESE?
Lettera pervenuta il 7 febbraio 2010 – Segue la mia risposta
Continua…
