SIAMO I SOLI IMPEGNATI SERIAMENTE: PROPONIAMO UNA SOLUZIONE, CHE IMPONGA UN CONTRIBUTO PROPORZIONATO ALLA PARTE NON EFFETTIVAMENTE GUADAGNATA DEI TRATTAMENTI PREVIDENZIALI PIÙ ELEVATI
Lettera pervenuta il 31 luglio 2013 – Segue la mia risposta
REPLICO LORO CHE NON HA SENSO STABILIZZARE UN PROVVEDIMENTO NATO COME RISPOSTA A UN’EMERGENZA, CHE PREVEDE L’EROGAZIONE DI UN TRATTAMENTO DI NATURA ASSICURATIVA SENZA CHE SIA STATO PAGATO IL RELATIVO PREMIO ASSICURATIVO
Lettera pubblicata da Linkiesta il 1° agosto 2013, in riferimento al mio intervento in Senato del 16 luglio 2013 e alla lettera di una lavoratrice del 23 luglio 2013 – Segue la mia risposta
LA DENUNCIA DI UNA NORMA CHE ATTRIBUISCE UNA RENDITA DEL TUTTO INGIUSTIFICATA A UNA RISTRETTA CATEGORIA DI DIPENDENTI PUBBLICI, DANDO ORIGINE A UNA SITUAZIONE DI CONFLITTO DI INTERESSE
Lettera perventuta il 29 luglio 2013 a seguito della pubblicazione della lettera del 23 luglio scorso Una rendita ingiustificata per gli addetti agli appalti pubblici
UN LETTORE SEGNALA IL BALZELLO INGIUSTIFICATO A FAVORE DEI DIPENDENTI PUBBLICI ADDETTI ALLA PROGETTAZIONE E COLLAUDO DI APPALTI DI OPERE AFFIDATE DALLE AMMINISTRAZIONI A IMPRESE PRIVATE
Lettera pervenuta il 23 luglio 2013 – In argomento v. anche la mia lettera al Corriere della Sera del 15 luglio 2013, dalla quale il nuovo portale reteLib ha preso lo spunto per aprire un dibattito e per un censimento delle proposte concrete per migliorare le cose
UN RACCONTO VERITIERO DI COME SI SPERPERANO OGGI IN ITALIA LE RISORSE EUROPEE E NAZIONALI CHE SAREBBERO DESTINATE A FAR FUNZIONARE MEGLIO IL MERCATO DEL LAVORO
Lettera pervenuta il 23 luglio 2013
RETELIB RACCOGLIE I SUGGERIMENTI DEI LETTORI PER L’ELIMINAZIONE DI QUALCUNO DEI MILLE ADEMPIMENTI CHE LE AMMINISTRAZIONI CI IMPONGONO – INFLIGGENDOCI FATICHE, SPRECHI DI TEMPO E TALVOLTA SPESE NON LIEVI – PER OTTENERE DATI O DOCUMENTI DI CUI GIÀ DISPONGONO, O CHE POTREBBERO PROCURARSI CON COSTI MOLTO INFERIORI
Una delle moltissime lettere pervenute a reteLib a seguito della pubblicazione sul Corriere della Sera della mia “lettera sulla burocrazia” del 15 luglio 2013 – Seguirà nei giorni prossimi la pubblicazione di alcune altre di queste lettere Continua…
IN UN PAESE IN CUI SI VIETA A CHI HA FATTO PER TRENT’ANNI L’ “ACCOMPAGNATORE TURISTICO” DI PASSARE A FARE LA “GUIDA TURISTICA”, SALVO CHE SUPERI UN ESAME ASSAI DIFFICILE CHE SI TIENE SOLO OGNI DUE O TRE ANNI, NON CI SI DEVE STUPIRE SE IL TASSO DI OCCUPAZIONE RESTA INNATURALMENTE BASSO
Lettera pubblicata da La Stampa il 5 giugno 2013 – Segue la risposta del Direttore del quotidiano, Mario Calabresi
Ho quasi 64 anni, una laurea in Scienze storiche (110 e lode), profonde conoscenze linguistiche, storiche e artistiche. Per quasi trent’anni ho fatto il tour manaHo quasi 64 anni, una laurea in Scienze storiche (110 e lode), profonde conoscenze linguistiche, storiche e artistiche. Per quasi trent’anni ho fatto il tour manager (accompagnatore turistico) in Italia, non all’estero, munito di regolare licenza, iscrizione all’Inps, alla camera di commercio e, soprattutto, pagando fior di tasse. Ora comincio un po’ a stancarmi di viaggiare, cambiare albergo ecc. e quindi cosa fare? Andare in pensionee vivere a carico della comunità? Sinceramente l’idea non mi piace, anche perché negli anni ho cumulato tanta di quella conoscenza che mi dispiacerebbe davvero gettarla al vento. Il mio obiettivo quindi sarebbe di poter fare, ora, la guida turistica: ebbene, in questo Paese, cambiare professione è, se non impossibile, quantomeno difficilissimo. Per intraprendere quest’altra professione dovrei superare esami non solo difficilissimi, ma che si tengono solamente ogni tot anni!! Quindi, forse verso i 70 anni ce la potrei fare. Senza di ciò, ovvero senza la licenza di guida turistica, mi viene impedito di lavorare, pena multe salatissime. Chi mi legge può immaginare il mio stato d’animo quando, le poche volte che mi viene chiesto di fare la guida, devo guardarmi intorno come se, invece che fare un lavoro onesto […], stessi rubando! […] Perché, come ha detto il ministro Cancellieri, in questo Paese comandano ancora le corporazioni?
Sergio Grom
Questa storia ci racconta perfettamente delle gabbie in cui è chiuso il lavoro in Italia, degli interessi corporativi che soffocano iniziativa e creatività. Molte volte tutto ciò è figlio di nobili motivi […], ma oggi, quando una parte sempre più consistente del Paese non ha lavoro, quei nobili motivi finiscono per essere difesa di privilegi e freno all’innovazione. Il lavoro si crea con l’apertura, con lo scambio, con il superamento di vecchi paradigmi, non ripetendo solo vecchi schemi e percorsi e non mettendo avanti a tutto gli interessi di chi già è tutelato. (m.c.)
NELLA LETTERA DI UNA PICCOLA IMPRENDITRICE IL RACCONTO DELLE TRAVERSIE BUROCRATICHE E DEI RISCHI A CUI SI ESPONE CHI SI AZZARDA AD AVVIARE UN RAPPORTO DI TIROCINIO NEL COMPLICATISSIMO CONTESTO DELLA DISCIPLINA ATTUALMENTE IN VIGORE
Lettera pervenuta il 3 giugno 2013
SACROSANTO STABILIRE IL DIRITTO DEI LAVORATORI DI ASTENERSI DAL LAVORO FESTIVO (SALVO CHE PER I SERVIZI PUBBLICI), MA PERCHÉ TRASFORMARE QUESTO DIRITTO IN DIVIETO?
Lettera pervenuta il 31 maggio 2013 – Segue la mia risposta Continua…
UN LETTORE PROPONE ALCUNE CONSIDERAZIONI MOLTO SERIE SU CIÒ CHE STA MATURANDO NEL PD, IN PARTICOLARE CON LA CANDIDATURA ALLA LEADERSHIP DEL MINISTRO DELLA COESIONE TERRITORIALE, E NELL’AREA LIBERAL – GLI RISPONDO SPIEGANDO LA DIFFERNZA TRA LA MIA POSIZIONE E QUELLA DI MATTEO RENZI
Lettera pervenuta il 15 aprile 2013 – Segue la mia risposta
