L’ITALIA NON SI SALVERÀ SENZA UNA NUOVA STAGIONE DI RIFORME PROFONDE E CORAGGIOSE CHE SANINO LE QUATTRO FRATTURE CHE MINACCIANO LA TENUTA DELLA NOSTRA NAZIONE: LA FRATTURA TERRITORIALE NORD-SUD, QUELLA GENERAZIONALE, LA FRATTURA NEL MONDO DEL LAVORO TRA PUBBLICO E PRIVATO, LA FRATTURA DELLA CITTADINANZA TRA ITALIANI STORICI E LAVORATORI IMMIGRATI
Intervento di Giorgio Tonini svolto al Senato, nella seduta del 30 settembre 2010, nel corso del dibattito sulla fiducia al Governo Berlusconi
IL MANIFESTO DI VELTRONI COGLIE NEL SEGNO QUANDO DENUNCIA L’INCAPACITA’ DEL PD DI PROPORSI COME ALTERNATIVA CREDIBILE AL GOVERNO DI CENTRODESTRA, MA I SUOI CONTENUTI PROGRAMMATICI PECCANO ANCORA DI SCARSA ADERENZA ALLA REALTA’ E SCARSA INCISIVITA’
Articolo di fondo di Luca Ricolfi sulla Stampa del 24 settembre 2010 – V. anche la mia rispossta, nell’articolo di fondo di Europa del giorno successivo
AL POLITOLOGO, CHE CI FA UN SERVIZIO PREZIOSO ENTRANDO NEL MERITO DEL CONTENUTO DEL MANIFESTO DI WALTER VELTRONI, RISPONDO PROPONENDO ALCUNE PROPOSTE CHIARE E INCISIVE SU ALTRETTANTE QUESTIONI CRUCIALI PER RIMETTERE IN MOTO IL NOSTRO PAESE BLOCCATO
Editoriale pubblicato su Europa il 25 settembre 2010, in risposta all’editoriale di Luca Ricolfi sulla Stampa del giorno precedente
Sulla Stampa di ieri Luca Ricolfi ci fa un servizio prezioso: si prende la briga di leggere il “documento dei 75”, di analizzarne impietosamente il contenuto e discuterlo, dati alla mano. E, insieme a qualche diagnosi che gli appare sbagliata (“l’Italia immaginaria della sinistra” è il titolo del suo editoriale), denuncia qualche silenzio diplomatico e qualche indicazione ancora troppo generica, per paura di essere “indigeribile per il centrosinistra com’è oggi”. Provo a trarre profitto dalla critica corrosiva – e proprio per questo utilissima – cui Ricolfi sottopone la parte programmatica del documento, per dire come i difetti da lui denunciati potrebbero essere superati.
AL LEADER DELLA TERZA MOZIONE CONGRESSUALE DEL PD, CHE HA CRITICATO IL “DOCUMENTO DEI 75” PER I TEMPI E I MODI DELLA SUA PUBBLICAZIONE, REPLICANO DUE FIRMATARI DI QUEL DOCUMENTO CHE AL CONGRESSO HANNO SOSTENUTO QUELLA MOZIONE
Risposta di Pietro Ichino e Magda Negri su l’Unità del 25 settembre 2010 all’intervista di Ignazio Marino pubblicata sullo stesso quotidiano del 20 settembre 2010 – Segue la controreplica dello stesso Marino pubblicata sull’Unità del 26 settembre – Sul rapporto tra l’area politica che fa capo a Ignazio Marino e l’area che è venuta a crearsi con il “documento dei 75” v. la mia risposta a una lettera della settimana scorsa
IL “MOVIMENTO” DI IDEE E PROGETTI LANCIATO DALL’EX-SEGRETARIO DEL PD NON E’ UNA CORRENTE, COME NON LO E’ QUELLO LANCIATO DA IGNAZIO MARINO DURANTE LA CAMPAGNA CONGRESSUALE DELLO SCORSO ANNO – NON C’E’ DUNQUE ALCUNA INCOMPATIBILITA’ TRA L’ADESIONE ALL’UNO E ALL’ALTRO: ANZI, A ME SEMBRA CHE SIA POSSIBILE E NECESSARIA LA CONVERGENZA TRA DI ESSI, SUL PRESUPPOSTO DI UNA COMUNE CONCEZIONE DELLA LAICITA’ DEL PARTITO, PER RIDARE AL PARTITO STESSO SLANCIO E CREDIBILITA’
Lettera pervenuta il 18 settembre 2010 – Segue la mia risposta
UN PARTITO VUOLE ESSERE L’ALTERNATIVA AL CENTRODESTRA NON PUO’ NAVIGARE A VISTA, PARLANDO UN GIORNO DI ALLEANZA CON LA VECCHIA SINISTRA, IL GIORNO DOPO DI ALLEANZA CON L’UDC, E OMETTENDO DI DIRE IN MODO NETTO E INCISIVO QUALI MISURE PROPONE PER RILANCIARE LA CRESCITA ECONOMICA E SOCIALE DEL PAESE
Manifesto sottoscritto da 75 senatori e deputati del Partito democratico il 16 settembre 2010, su iniziativa di Walter Veltroni, Paolo Gentiloni e alcuni altri parlamentari
NON ADESIONE A UNA CORRENTE, MA PREOCCUPAZIONE GRAVE PER UN PARTITO CHE TROPPO SOVENTE SEMBRA AVER PERSO LA CAPACITA’ DI PARLAR CHIARO SUI TEMI DECISIVI PER LA CRESCITA DEL PAESE – NESSUNA SCISSIONE IN VISTA (ANZI SEMMAI QUESTA INIZIATIVA NE ALLONTANA UN RISCHIO); MA ESSERE UNITI SENZA AVERE IDEE CHIARE NON SERVE A COSTRUIRE UNA VERA ALTERNATIVA AL CENTRODESTRA
Intervista a cura di Lina Palmerini, pubblicata (solo in parte, per motivi di spazio) sul Sole 24 Ore del 18 settembre 2010, dopo la pubblicazione del Manifesto proposto da Walter Veltroni, Paolo Gentiloni e Giuseppe Fioroni
NON E’ E NON DEVE DIVENTARE L’ATTO DI FONDAZIONE DI UNA CORRENTE CONTRAPPOSTA AD ALTRE CORRENTI IN SENO AL PD
Dichiarazione con la quale, insieme a Magda Negri, ho sottoscritto il documento in cui Walter Veltroni, Paolo Gentiloni, Enrico Morando, Giorgio Tonini e alcuni altri parlamentari propongono le linee programmatiche necessarie per un rilancio dell’inziativa politica del PD
NELL’OCCHIELLO DELL’ARTICOLO IL PRINCIPIO CARDINE DEL MOVIMENTO PER L’UNINOMINALE: “LA RIFORMA ELETTORALE NON PUO’ ESSERE DI UNA PARTE POLITICA CONTRO L’ALTRA”
Articolo pubblicato da Europa il 10 settembre 2010 nella rubrica settimanale “Vip”
